日本のニュース番組は「経過」と「結果」の報じ方を間違えている

何が本当に自分の利益であるか、ということを知ることは容易ではない。

その違和感には理由がある。

f:id:popyon:20180221191905j:plain

テレビのニュース番組を見ているときの、違和感。

その違和感の理由を語る。

多くが「逆」だった

どうして、日本のニュースに違和感があるのか。

このことについて突き詰めて考えたとき、

ひとつの法則が当てはまることに気づいた。

日本のニュースに違和感がある理由。

それは、

「結果」が重要なことについて「経過」で報じて、

「経過」が重要なことについて「結果」で報じる

ということ。

最近のニュースを例に取ってみよう。

１）「結果」が重要なことについて「経過」で報じるパターン

例えば最近よく報じられている、煽り運転のニュースがこれに当たる。

常磐道で起きた事件が繰り返し報道されているが、

ここでは、ひとつの事件を単体で考えるのではなく、

「煽り運転」全般をひとつの対象として考える。

このタイプのニュースは、

「結果」を多く報道して、「経過」の報道は最小限に留めるべきだ。

ところが、それが逆になっている。

「結果」と「経過」は例えば、次のようなもの。

◆結果

・煽り運転をしたドライバーが、逮捕された／有罪判決を受けた

・煽り運転をした場合に受ける罰則の解説

・煽り運転の対処法

◆経過

・ドライブレコーダーに記録された、煽り運転の映像

・容疑者の素性や、生い立ちの報道

・容疑者に対する、専門家による分析

ニュースが報じるべきなのは、

犯罪行為の予防・対処方法だったり、犯罪行為の抑止であるはずだ。

ところが、実際にはどうか。

確かに、対処法や罰則について報じることもある。

しかし、大部分のニュースは、

煽り運転の様子を映像で繰り返し流すことに終始している。

そして、その繰り返しに飽きさせないよう、

容疑者の素性や生い立ちを報道し、

「分かりやすい、感情の矛先」を作り出す。

テレビのニュースがやりたいことは「視聴者をひきつけること」であって、

犯罪への対処・罰則・法の整備について深く考えることではない。

上の記事から引用する。

だれもが無遠慮に罵倒し、石を投げてもよい存在が世間にはいつでも求められている。なぜなら「ただしくない」存在を規定し、これを糾弾・非難することによって、自分の「ただしさ」が保証されるからだ。

自分の正しさを証明するために、

ネガティブなニュースを消費するのはやめるべきだ。

分かりやすいニュースは好まれる。

２）「経過」が重要なことについて「結果」で報じるパターン

先日の、参議院議員の通常選挙がこれに当たる。

このことについては、説明するまでもないだろう。

選挙期間中は、各政党の候補や主張についての報道が少ないのに、

選挙が終わってからやっと、特別番組を各局が放送する。

前に言いましたが、選挙終わってから候補や政党や支援団体のことを特番で見せられてもどうしろと言うんですか？
遅いだろう！全く役に立たない。メディアが公職選挙法の改正を大優先にしないなら開票特番やめて全部アニメでいいです。オチはありませんm(__)m
— デーブ・スペクター (@dave_spector) July 21, 2019